vulneracion del debido proceso

ARIT-LPZ-RA-1304-2019 Resolución Administrativa anulada. La contribuyente solicita aprobación de Rectificación de Declaración Jurada F-200. Pese a haber presentado la documentación respaldatoria, sin embargo, la Administración Tributaria, de manera indebida e infundada, sin argumentos y sin una consideración técnica jurídica, habría rechazado la solicitud de rectificatoria, con lo que vulneraría el debido proceso y a la defensa.

by

Resolución Administrativa anulada. La contribuyente solicita aprobación de Rectificación de Declaración Jurada F-200. Pese a haber presentado la documentación respaldatoria, sin embargo, la Administración Tributaria, de manera indebida e infundada, sin argumentos y sin una consideración técnica jurídica, habría rechazado la solicitud de rectificatoria, con lo que vulneraría el debido proceso y a la defensa. La Administración Tributaria alega que lo presentado por la contribuyente no demostraba el pago realizado mediante un medio fehaciente y reconocido por una entidad financiera.

ARIT-LPZ-RA-1275-2019 Resolución Determinativa anulada. La Administración Tributaria no se pronunció en cuanto a la nulidad planteada y tampoco analiza los descargos presentados por la contribuyente, por lo tanto, el SIN debe emitir nuevo acto administrativo donde exponga la aceptación o rechazo de la solicitud de nulidad y valore fundadamente los descargos presentados.

by

Resolución Determinativa anulada. La Administración Tributaria no se pronunció en cuanto a la nulidad planteada y tampoco analiza los descargos presentados por la contribuyente, por lo tanto, el SIN debe emitir nuevo acto administrativo donde exponga la aceptación o rechazo de la solicitud de nulidad y valore fundadamente los descargos presentados.

ARIT-LPZ-RA-1259-2019 Resolución Determinativa anulada. La Administración Tributaria no valoró la documentación presentada por el contribuyente durante el proceso de verificación y descargos, no cumplió el debido proceso de fundamentación, y no justifica el rechazo del descargo presentado.

by

Resolución Determinativa anulada. La Administración Tributaria no valoró la documentación presentada por el contribuyente durante el proceso de verificación y descargos, no cumplió el debido proceso de fundamentación, y no justifica el rechazo del descargo presentado. Por lo tanto debe emitir un nuevo acto determinativo, exponiendo los fundamentos de la valoración de los descargos y pruebas presentados.

ARIT-LPZ-RA-1143-2019 Resolución Sancionatoria anulada. El contribuyente señala que no hay correspondencia entre monto omitido y monto sancionado, siendo que la multa sobrepasa el tributo omitido, lo que vulnera el debido proceso. Por lo tanto la Administración Tributaria deberá modificar la sanción emitiendo una nueva posición expresa conforme a derecho.

by

Resolución Sancionatoria anulada. El contribuyente señala que no hay correspondencia entre monto omitido y monto sancionado, siendo que la multa sobrepasa el tributo omitido, lo que vulnera el debido proceso. Por lo tanto la Administración Tributaria deberá modificar la sanción emitiendo una nueva posición expresa conforme a derecho.

ARIT-LPZ-RA-0779-2019 Resolución Administrativa de Acción de Repetición anulada. El contribuyente solicita acción de Repetición a la Administración Tributaria por pagos indebidos respecto al IT, IUE e IUE- RE, en virtud de “Convenio entre la República de Bolivia y el Reino de España para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materias de impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio”. Sin embargo El SIN, rechaza la acción de repetición sin exponer una posición respecto a la integridad de los documentos y argumentación presentados por el contribuyente, enfocando su análisis solo referente al cómputo de la prescripción de la acción de repetición, lo que se traduce como omisión de los requisitos esenciales establecidos en el Código Tributario, lo que se configura en vicio de nulidad.

by

Resolución Administrativa de Acción de Repetición anulada. El contribuyente solicita acción de Repetición a la Administración Tributaria por pagos indebidos respecto al IT, IUE e IUE- RE, en virtud de “Convenio entre la República de Bolivia y el Reino de España para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materias de impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio”. Sin embargo El SIN, rechaza la acción de repetición sin exponer una posición respecto a la integridad de los documentos y argumentación presentados por el contribuyente, enfocando su análisis solo referente al cómputo de la prescripción de la acción de repetición, lo que se traduce como omisión de los requisitos esenciales establecidos en el Código Tributario, lo que se configura en vicio de nulidad. Por consiguiente el SIN deberá emitir un nuevo acto administrativo observando el principio del debido proceso.

ARIT-LPZ-RA-0528-2019 Se anula obrados hasta la Vista de Cargo. La Administración Tributaria se limita solamente a enunciar y transcribir las disposiciones normativas, sin la debida fundamentación de hecho y de derecho, no existiendo relación entre la citado y lo plasmado en la Resolución, basándose en información analizada de manera parcial, lo que lesiona el debido proceso del contribuyente. Por lo tanto, deberá el SIN emitir un nuevo acto preliminar que se adecue a la normativa tributaria, debidamente fundamentado.

by

Se anula obrados hasta la Vista de Cargo. La Administración Tributaria se limita solamente a enunciar y transcribir las disposiciones normativas, sin la debida fundamentación de hecho y de derecho, no existiendo relación entre la citado y lo plasmado en la Resolución, basándose en información analizada de manera parcial, lo que lesiona el debido proceso del contribuyente. Por lo tanto, deberá el SIN emitir un nuevo acto preliminar que se adecue a la normativa tributaria, debidamente fundamentado.