retrospectividad

ARIT-LPZ-RA-0769-2020 Rechazo de la solicitud de prescripción planteada por el contribuyente por el IVA, debiendo proseguir con la ejecución, la ARIT señala que no corresponde considerar normas posteriores para sancionar la contravención tributaria, se debe tomar en cuenta la normativa vigente al momento del inicio del cómputo de la prescripción, también se está haciendo referencia al principio de retrospectividad, pero este no tiene fundamento legal, por tanto, se deja sin efecto por prescripción la facultad del SIN para determinar la deuda tributaria e imponer sanciones respecto al IVA, y se mantiene firme la facultad de imponer sanciones por incumplimiento de deberes formales.

by

Rechazo de la solicitud de prescripción planteada por el contribuyente por el IVA, debiendo proseguir con la ejecución, la ARIT señala que no corresponde considerar normas posteriores para sancionar la contravención tributaria, se debe tomar en cuenta la normativa vigente al momento del inicio del cómputo de la prescripción, también se está haciendo referencia al principio de retrospectividad, pero este no tiene fundamento legal, por tanto, se deja sin efecto por prescripción la facultad del SIN para determinar la deuda tributaria e imponer sanciones respecto al IVA, y se mantiene firme la facultad de imponer sanciones por incumplimiento de deberes formales.

ARIT-LPZ-RA-0773-2020 Tributo omitido sobre base cierta por el IVA e IT, más intereses y sanción por omisión de pago, multa por incumplimiento de deberes formales, el contribuyente señala que no conocía sobre el proceso de verificación del IVA e IT y fue razón por la que no presentó la documentación requerida, que luego le notificaron por correo electrónico la vista cargo y la presente resolución. El análisis de la ARIT recayó en que la verificación del SIN para determinar la deuda tributaria e imponer sanciones ya se encontraban prescritas, y las SC citadas por el SIN que tratan de retrospectividad no son pertinentes, porque el análisis de prescripción se hizo bajo la ley 2492 y que no tienen un fundamento legal para rechazar la prescripción planteada por el contribuyente, por tanto, se revoca totalmente

by

Tributo omitido sobre base cierta por el IVA e IT, más intereses y sanción por omisión de pago, multa por incumplimiento de deberes formales, el contribuyente señala que no conocía sobre el proceso de verificación del IVA e IT y fue razón por la que no presentó la documentación requerida, que luego le notificaron por correo electrónico la vista cargo y la presente resolución. El análisis de la ARIT recayó en que la verificación del SIN para determinar la deuda tributaria e imponer sanciones ya se encontraban prescritas, y las SC citadas por el SIN que tratan de retrospectividad no son pertinentes, porque el análisis de prescripción se hizo bajo la ley 2492 y que no tienen un fundamento legal para rechazar la prescripción planteada por el contribuyente, por tanto, se revoca totalmente