ARIT-LPZ-RA-1420-2019 Se anula Resolución Administrativa de Acción de Repetición. El contribuyente interpone Acción de Repetición en contra de la Administración Tributaria, por cobros indebidos y por no tomar en cuenta Crédito Fiscal que fue demostrado en proceso Contencioso. La Administración Tributaria deberá considerar los efectos de una Sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, debiendo sujetarse al Principio de Legalidad.

Se anula Resolución Administrativa de Acción de Repetición. El contribuyente interpone Acción de Repetición en contra de la Administración Tributaria, por cobros indebidos y por no tomar en cuenta Crédito Fiscal que fue demostrado en proceso Contencioso. La Administración Tributaria deberá considerar los efectos de una Sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, debiendo sujetarse al Principio de Legalidad. Previamente la Administración Tributaria había hecho caso omiso a la Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, y a la Acción de Repetición presentada por el contribuyente que proviene de esa Sentencia.

ARIT-LPZ-RA-0779-2019 Resolución Administrativa de Acción de Repetición anulada. El contribuyente solicita acción de Repetición a la Administración Tributaria por pagos indebidos respecto al IT, IUE e IUE- RE, en virtud de “Convenio entre la República de Bolivia y el Reino de España para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materias de impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio”. Sin embargo El SIN, rechaza la acción de repetición sin exponer una posición respecto a la integridad de los documentos y argumentación presentados por el contribuyente, enfocando su análisis solo referente al cómputo de la prescripción de la acción de repetición, lo que se traduce como omisión de los requisitos esenciales establecidos en el Código Tributario, lo que se configura en vicio de nulidad.

Resolución Administrativa de Acción de Repetición anulada. El contribuyente solicita acción de Repetición a la Administración Tributaria por pagos indebidos respecto al IT, IUE e IUE- RE, en virtud de “Convenio entre la República de Bolivia y el Reino de España para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materias de impuesto sobre la renta y sobre el patrimonio”. Sin embargo El SIN, rechaza la acción de repetición sin exponer una posición respecto a la integridad de los documentos y argumentación presentados por el contribuyente, enfocando su análisis solo referente al cómputo de la prescripción de la acción de repetición, lo que se traduce como omisión de los requisitos esenciales establecidos en el Código Tributario, lo que se configura en vicio de nulidad. Por consiguiente el SIN deberá emitir un nuevo acto administrativo observando el principio del debido proceso.

ARIT-LPZ-RA-0404-2019 Se anula Resolución Administrativa de Acción de Repetición. El contribuyente solicita Acción de Repetición en contra de la Administración Tributaria, en base a una Resolución Jerárquica que declara prescritas las facultades de determinación del IVA, IT y RC-IVA, tomando en cuenta que la solicitud de prescripción fue formulada con anterioridad al procedimiento de ejecución, sin embargo, esta solicitud fue rechazada in limine, acto que fue anulado mediante Recurso Jerárquico. No obstante, el SIN ordena el traspaso de fondos.

Se anula Resolución Administrativa de Acción de Repetición. El contribuyente solicita Acción de Repetición en contra de la Administración Tributaria, en base a una Resolución Jerárquica que declara prescritas las facultades de determinación del IVA, IT y RC-IVA, tomando en cuenta que la solicitud de prescripción fue formulada con anterioridad al procedimiento de ejecución, sin embargo, esta solicitud fue rechazada in limine, acto que fue anulado mediante Recurso Jerárquico. No obstante, el SIN ordena el traspaso de fondos.