ARIT-CHQ-RA-0082-2019 Resolucion sancionatoria valida si no se alega cual es su obscuridad en la fundamentación

Resolución sancionatoria valida si no se alega cual es su obscuridad en la fundamentación, el contribuyente alegó que no se habría fundamentado de manera correcta la vista de cargo, sin embargo, no preciso en que parte o sección se habría realizado dicha falta de fundamentacion, por lo que la ARIT una vez revisado tanto la vista de cargo como la resolución determinativa, resolvió confirmar la resolución sancionatoria por cumplir todos los elementos del art. 96 del CTB

ARIT-CHQ-RA-0072-2019 Vista de cargo no es valida si no está debidamente motivada, argumentada y fundamentada

Vista de cargo no es valida si no está debidamente motivada, argumentada y fundamentada, la contribuyente alego que en la vista de cargo no se habría valorizado de forma correcta los elementos de prueba, así como también vicios en la determinación de la base imponible del IUE

ARIT-CHQ-RA-0051-2019 Resolución determinativa valida si no se especifica que agravios cometió la Administración Tributaria

Resolución determinativa valida si no se especifica que agravios cometió la Administración Tributaria, el contribuyente señalo que no se habría valorado pruebas presentado por el mismo dentro del proceso de determinación por el SIN, sin embargo, solo se limito a indicar aspectos doctrinales del principio al debido proceso mas aun no estableció cuales fueron los agravios cometidos por el SIN al no valor la prueba argüida, la ARIT resolvió que no existió ninguna falta de valoración por parte del SIN y determino confirmar la Resolución determinativa

ARIT-CHQ-RA-0044-2019 Vista de cargo nula por falta de fundamentación de hecho y de derecho

Vista de cargo nula por falta de fundamentación de hecho y de derecho. La ARIT determino no entrar en el fondo de la causa, la cual era depuración de CF, ya que dentro de la Vista de cargo así como en la Resolución determinativa existían vicios de nulidad puesto que no existían fundamentos de hecho y de derecho, por lo que resolvió anular obrados hasta la vista de cargo a efectos de que emita una debidamente motivada y fundamentada

ARIT-CHQ-RA-0035-2019 Las actas de verificación de domicilio no basta para acreditar cambio del mismo

Las actas de verificación de domicilio no basta para acreditar cambio del mismo, la ARIT ibservo que dentro de la la RD no se fundamento el porque se estaría observando el cambio de domicilio solo a través de actas de verificación de domicilio para desvirtuar transacciones y no así cruzando información con los supuestos proveedores, vulnerando de esta manera el principio a la defensa y requisitos exigidos tanto en la LPA y el CTB

ARIT-CHQ-RA-0021-2019 Respuesta a solicitud de acción de repetición a través de nota anula el acto

Respuesta a solicitud de acción de repetición a través de nota anula el acto, el contribuyente alego que la respuesta definitiva de la Administración Tributaria a una solicitud de acción de repetición debe ser a través de una resolución administrativa debidamente motivada y fundamentada y no así a través de una nota la cual carece de lo establecido en el art. 122 del CTB, el SIN contestó allanándose al recurso y la ARIT resolvió anular la nota de respuesta de solicitud, a efecto de que se pronuncie a través del acta correcto

ARIT-CHQ-RA-0012-2019 Falta de fundamentación sobre la obtención de la base presunta anula la Vista de Cargo

Falta de fundamentación sobre la obtención de la base presunta anula la Vista de Cargo. La ARIT en el presente caso resolvió anular obrados hasta la Vista de Cargo dado que la Administración Tributaria habría incurrido en incongruencias en la determinación de la base imponible aplicado el método de base presunta, argumentando en la Vista de cargo que se habrían utilizado como referencia declaraciones anteriores, mientras que en documentación anexa el SIN indicaba que no existían decoraciones juradas previas.