ARIT-CBA-RA-0532-2017 Corresponde Resolución Sancionatoria con Clausura de 24 días por no emisión de Factura debido a que el contribuyente no mostró el talonario en el momento de la intervención.

Resolución Sancionatoria con Clausura de 24 días por no emisión de Factura, el contribuyente argumento que se elaboró la factura al momento de la transacción, sin embargo el sujeto pasivo no presentó el talonario al momento de la inspección por el SIN

ARIT-CBA-RA-0477-2017 Sanción con la clausura de establecimiento por la contravención de no emisión de factura, a lo que el contribuyente alego indefensión debido a que dijo desconocer las anteriores sanciones, sin embargo el SIN sustentó la existencia de anteriores contravenciones del contribuyente por lo que la AIT confirmó la resolución sancionatoria

Sanción con la clausura de establecimiento por la contravención de no emisión de factura, a lo que el contribuyente alegó indefensión debido a que dijo desconocer las anteriores sanciones y que al no ser notificado incurre en el derecho a la defensa, sin embargo el SIN sustentó con documentos la existencia de anteriores contravenciones del contribuyente por lo que la AIT confirmó la resolución sancionatoria.

ARIT-CBA-RA-0380-2017 Sanción con Clausura de establecimiento por 24 días continuos, por la contravención de no emisión de factura hecho verificado bajo observación directa, por lo que se resolvió confirmar la resolución sancionatoria

Sanción con Clausura de establecimiento por 24 días continuos, por la contravención de no emisión de factura hecho verificado bajo observación directa, por lo que se resolvió confirmar la resolución sancionatoria

ARIT-CHQ-RA-0255-2014 Clausura por 24 días continuos, impuesta por el SIN no corresponde, por falta de documentación que justifique la reincidencia, y la interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente dejando sin efecto gran parte de su recurso de alzada.

ARIT-CHQ-RA-0255-2014 Clausura por 24 días continuos, impuesta por el SIN no corresponde, por falta de documentación que justifique la reincidencia, y la interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente dejando sin efecto gran parte de su recurso de alzada. El contribuyente solicitó la revocación de la resolución sancionatoria, por expresa que no se trataría de reincidencia ya que las anteriores no cuentan con una resolución administrativa ejecutoriada y también hay desconformidad de que el testigo actuante no debe ser un funcionario de la Administración tributaria, pero se tomó como interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente . El SIN carecía de documentación que respalde la reincidencia. En consecuencia se hizo la anulación de la resolución para que la Administración Tributaria emita una nueva que contengan las razones y explicaciones respectivas con el respaldo normativo.