ARIT-CHQ-RA-0255-2014 Clausura por 24 días continuos, impuesta por el SIN no corresponde, por falta de documentación que justifique la reincidencia, y la interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente dejando sin efecto gran parte de su recurso de alzada.

ARIT-CHQ-RA-0255-2014 Clausura por 24 días continuos, impuesta por el SIN no corresponde, por falta de documentación que justifique la reincidencia, y la interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente dejando sin efecto gran parte de su recurso de alzada. El contribuyente solicitó la revocación de la resolución sancionatoria, por expresa que no se trataría de reincidencia ya que las anteriores no cuentan con una resolución administrativa ejecutoriada y también hay desconformidad de que el testigo actuante no debe ser un funcionario de la Administración tributaria, pero se tomó como interpretación errónea de la Normativa por parte del contribuyente . El SIN carecía de documentación que respalde la reincidencia. En consecuencia se hizo la anulación de la resolución para que la Administración Tributaria emita una nueva que contengan las razones y explicaciones respectivas con el respaldo normativo.

ARIT-CHQ-RA-0245-2014 La verificación de emisión facturas en operativos de control por parte del SIN es completamente legal, el contribuyente interpreta de manera incorrecta la normativa, los servidores públicos pueden ser testigos de actuación, el SIN no pudo comprobar que el contribuyente es reincidente, por tanto, se anula la resolución sancionatoria (clausura de 24 días continuos por reincidencia)

ARIT-CHQ-RA-0245-2014 La verificación de emisión facturas en operativos de control por parte del SIN es completamente legal, el contribuyente interpreta de manera incorrecta la normativa, los servidores públicos pueden ser testigos de actuación, pero por falta de pruebas documentales se anula la resolución sancionatoria (clausura de 24 días continuos por reincidencia). Tanto el contribuyente como el fisco están interpretando de manera errónea la normativa. El SIN no tiene evidencia documental, por tanto se anula la resolución, se pide a la administración tributaria emitir una nueva resolución.

ARIT-CHQ-RA-0242-2014 Los Operativos de Verificación por parte del SIN son completamente legales y actúan bajo la normativa, dejando sin efecto el alegato del contribuyente, el SIN no presentó documentación respaldatoria (actas ejecutoriadas) para calificar al contribuyente de reincidente, por tanto se anula la resolución sancionatoria, la administración tributaria debe emitir una nueva resolución con la documentación correspondiente (pruebas).

ARIT-CHQ-RA-0242-2014 Los Operativos de Verificación por parte del SIN son completamente legales y actúan bajo la normativa, dejando sin efecto el alegato del contribuyente, el SIN no presentó documentación respaldatoria (actas ejecutoriadas) para calificar al contribuyente de reincidente, por tanto se anula la resolución sancionatoria, la administración tributaria debe emitir una nueva resolución con la documentación correspondiente (pruebas). Ambas partes están declarando hechos sin tener de base la normativa o incurriendo en errores en su interpretación, por tanto la anulación de la presente resolución es para que la administración presente las acta ejecutoriales con la nueva resoluciòn a emitir y tener pruebas suficientes para la sanción correspondiente.