ARIT-SCZ-RA-0694-2020 Resolución Administrativa de rechazo de prescripción no es valida si no se fundamenta sus alcances

Resolución Administrativa de rechazo de prescripción no es valida si no se fundamenta sus alcances. En su recurso de alzada, el contribuyente impugna la Resolución Administrativa de rechazo de prescripción de la declaración jurada del periodo fiscal de octubre de 2013 correspondiente al for. 400, argumentando que la administración tributaria no estaría tomando en cuenta todos los fundamntos planteados por el contribuyente en su resolucion, simplemente limitandose a rechazar la prescripcion, por lo que solicitó se revoque la resolucion administrativa impugnada. De la revision de los antecedentes, la ARIT resolvio que previamente a ingresar en análisis de fondo, lo cual es si opera la prescripción, la Administración Tributaria debe pronunciarse en los aspectos planteados por el contribuyente en su solicitud, por lo que resolvió anular obrados hasta la Resolución administrativa de rechazo de prescripción.

ARIT-LPZ-RA-1404-2019 Resolución Determinativa anulada. La contribuyente solicita prescripción de las facultades de determinación de la Administración Tributaria pero esta vulneraría el derecho al debido proceso, ya que para el análisis de la prescripción el SIN se basó en información que no correspondía al caso, no explicó el razonamiento jurídico que indujo al rechazo de la prescripción, no efectuó los cómputos de la prescripción solicitada, ni análisis de la suspensión o interrupción del mismo. Vulnera el derecho al debido proceso al no fundamentar ni motivar su resolución.

Resolución Determinativa anulada. La contribuyente solicita prescripción de las facultades de determinación de la Administración Tributaria y esta vulneraría el derecho al debido proceso ya que para el análisis de la prescripción se basó en información que no correspondía al caso, sin explicar el razonamiento jurídico que indujo al rechazo de la prescripción, es decir, no efectuó los cómputos de la prescripción solicitada, ni análisis de la suspensión o interrupción del mismo, lo que violó el debido proceso respecto a fundamentación y motivación.