ARIT-LPZ-RA-1451-2017 Resolución Determinativa confirmada por no existir prescripción de adeudos ya que las leyes 291, 317 y 812 modifican al art. 59 de la ley 2492 donde el cómputo es de 8 años

La Administración Tributaria emite Resolución Determinativa por obligaciones impositivas que ascienden a 13481 UFV’s de marzo, mayo, junio, octubre y noviembre 2012, por omisión del pago del IVA, así como multa por IDF.
El contribuyente alega que la Vista de Cargo y la Resolución Determinativa están mal formulados, ya que se sostienen con la Ley 291 y 317, donde el cómputo es de 8 años, asimismo la Ley 812 no dispone una aplicación retroactiva; y que en realidad la prescripción computaría desde el 1 de enero de 2013, y se cumplirían los 4 años establecidos por Ley el 1 de enero de 2016, y, como ya pasaron 5 años se produce la prescripción.
Bajo este argumento la Administración Tributaria en relación a fiscalizar y determinar la deuda tributaria, se encuentra incólume el art. 59 Ley 2492, modificado por las leyes 291, 317 y 812. En este ámbito queda confirmado el adeudo establecido en la Resolución Determinativa.

ARIT-LPZ-RA-1453-2017 Resolución Sancionatoria confirmada por no contar con pruebas suficientes y pertinentes que acrediten la tenencia del talonario de facturas

La Administración Tributaria emite Resolución Sancionatoria al contribuyente con una multa de 2000 UFV’s por IDF según art. 85 parágrafo I RND 10-0021-16 y num. 7 subnum. 7.9 Anexo I RND 10-0033-16, por no contar con el talonario de facturas.
El contribuyente manifiesta que la actividad comercial es dentro de la terminal de buses, empero el operativo de verificación fue en las oficinas administrativas alquiladas, y que al momento en que se solicitó el talonario de facturas, se explicó que en ese momento se encontraba utilizando por el personal de venta de pasajes.
La ARIT concluyo que, la simple mención no enerva la comisión del incumplimiento a deber formal, todos los hechos que presumiblemente ocurrieron debieron estar debidamente acreditados por el contribuyente con pruebas suficientes y pertinentes. Por lo tanto, se confirma la Resolución Sancionatoria.

ARIT-LPZ-RA-1456-2017 Resolución Determinativa anulada por no estar correctamente emitido con detalle de depósitos bancarios, facturas observadas, procedimientos acordes a la realidad económica y verdad material desde la Vista de Cargo

La Administración Tributaria emite Resolución Determinativa por 230.000 UFV’s del IVA, IT e IUE, incluyendo tributo omitido e intereses, más sanción por omisión de pago de enero a diciembre 2012; así como la multa de 50 UFV’s por IDF.
El contribuyente menciona que la Vista de Cargo no señala observación sobre el crédito por el Banco FIE S.A. que se basa en DUI proporcionada por la Aduana y depósito en cuentas bancarias; e indica que no es admisible que en la Resolución Determinativa se añadan aspectos que no estén contemplados en la Vista de Cargo, y que, para afirmar tales argumentos se debe tener el debido respaldo, o de lo contrario se estaría ingresando a una presunción.
Con todo lo anterior se concluye que la Vista de Cargo no contiene los hechos actos datos, elementos y valoraciones que fundamenten la Resolución Determinativa, lesionando la garantía constitucional del derecho a la defensa. En este contexto se anula obrados hasta la Vista de Cargo, debiendo el SIN emitir otro acto administrativo que especifique las facturas observadas y detalle de depósitos bancarios considerados como ingresos no declarados, aplicando procedimientos acordes a la realidad económica y verdad material.

ARIT-LPZ-RA-1457-2017 Resolución Determinativa revocada por prescripción de deuda tributaria del IUE, tomando en cuenta que el cómputo concluyó en diciembre 2011

La Administración Tributaria resolvió rechazar la solicitud de prescripción planteada por el contribuyente.
El contribuyente señala que el ente fiscal tenía cuatro años para hacer efectivo el cobro de la deuda tributaria del IUE de marzo 2004, el plazo de término se computo desde finales de 2007 y concluyó en diciembre de 2011, por lo mismo el argumento es incorrecto, infundado y forzado, según art, 59 al 62 de la Ley 2492.
Con todo lo argumentado la Resolución Determinativa de 16 de agosto se encuentra prescrita, a consecuencia de esto se revoca totalmente el Auto.

ARIT-LPZ-RA-1458-2017 Resolución Sancionatoria confirmada por el inicio de proceso antes de realizar la rectificatoria de declaración jurada Form. 200 v.3

La Administración Tributaria notifica al contribuyente con Auto Inicial de Sumario Contravencional por omisión de pago de presentación de declaración jurada de agosto 2015, pero el contribuyente menciona que el SIN no considero los importes actualizados del Form. 200 v.3 adjunto rectificatoria con monto que incrementa el monto a pagar a favor del Fisco.
Pero se evidenció que después de un mes de poner en conocimiento del administrado el inicio del proceso de ejecución, se realizó la declaración jurada rectificatoria, es por eso que la rectificatoria no tiene efecto en la suspensión de la ejecución tributaria iniciada con la declaración jurada original.
Como dio inicio al proceso antes de la presentación de la declaración jurada de rectificatoria del Form. 200 v.3, al evidenciarse que presentó la declaración jurada original con saldo a favor del Fisco y la rectificatoria incrementando el mismo, se ejecuta la diferencia entre ambos saldos y se procede a ejecutar el proceso ya iniciado. Por lo tanto se confirma la Resolución Sancionatoria.

ARIT-LPZ-RA-1418-2017 Auto Administrativo confirmado porque no corresponde la prescripción planteada por el contribuyente (diciembre 2008 IUE Form. 500)

El Auto Administrativo emitido por la Administración Tributaria el 24 de julio 2017, por el IUE Form. 500 de diciembre 2008, rechaza la prescripción planteada por el contribuyente.
El contribuyente señala que para el cómputo de prescripción corresponde aplicar la ley 2492 art. 59 al 61 sin modificaciones; la Administración Tributaria menciona que el cómputo de la prescripción inicio el 1 de septiembre de 2013, y que tomando en cuenta que a la fecha de notificación se encontraba vigente las leyes 291 y 317 modificando la ley 2492.
Por lo tanto se encuentra incólume en aplicación de los términos de prescripción y se confirma el Auto Administrativo.

ARIT-LPZ-RA-1419-2017 Auto Administrativo confirmado porque no corresponde la prescripción planteada por el contribuyente (diciembre 2007 IUE Form. 500)

El Auto Administrativo emitido por la Administración Tributaria el 24 de julio 2017, por el IUE Form. 500 de diciembre 2007, rechaza la prescripción planteada por el contribuyente.
El contribuyente señala que para el cómputo de prescripción corresponde aplicar la ley 2492 art. 59 al 61 sin modificaciones; la Administración Tributaria menciona que el cómputo de la prescripción inicio el 1 de septiembre de 2013, y que tomando en cuenta que a la fecha de notificación se encontraba vigente las leyes 291 y 317 modificando la ley 2492.
Por lo tanto se encuentra incólume en aplicación de los términos de prescripción y se confirma el Auto Administrativo.

ARIT-LPZ-RA-1421-2017 Resolución Sancionatoria anulada por la presentación de la interposición del Recurso de Alzada fuera de plazo, por lo tanto la ARIT no puede proseguir ni resolver el recurso interpuesto

La Administración Tributaria emite Resolución Sancionatoria con una multa de 5000 UFV’s por no presentar Libros de Compras y Ventas de febrero a diciembre 2011.
Se evidencia que el contribuyente no presentó la información del Libro de Compras y Ventas IVA a través del Software DaVinci, Modulo LCV de los meses ya mencionados, que constituye a un IDF sancionado con un total de 13000 UFV’s. Y que el contribuyente no cancelo la multa ni presentó descargo que haga su derecho.
Pero se concluye que la interposición del Recurso de Alzada fue presentado fuera de los plazos, y fue practicada por cédula el 25 de agosto 2017, por consiguiente la ARIT, no puede proseguir ni resolver el recurso interpuesto, por lo tanto se dispone nulidad de obrados hasta el Auto de Admisión.

ARIT-LPZ-RA-1436-2017Auto Administrativo confirmado por no corresponder prescripción de multa por incumplimiento al deber formal (diciembre 2008)

La Administración Tributaria emite Auto Administrativo el 24 de julio 2017, rechazando la solicitud de prescripción del contribuyente, dando una multa por Incumplimiento al Deber Formal de 400 UFV’s.
El contribuyente solicitó prescripción de IDF por la falta de presentación de Declaración Jurada del IUE Form. 500 de diciembre 2008, que según él, corresponde al cómputo de prescripción de los arts. 59 al 62 Ley 2492 (cuatro años) y que no aplican las Leyes 291, 317 y 812.
Sin embargo el art. 61 Ley 2492 señala que la prescripción se interrumpe con la notificación de la Resolución Determinativa; y que el art. 59 parágrafo III de la misma Ley, modificado con la Ley 291 el cómputo de prescripción es de 5 años, es decir el 27 de noviembre de 2017. Como no se encuentra prescrito corresponde confirmar el Auto Administrativo.

ARIT-LPZ-RA-1437-2017Auto Administrativo confirmado por no corresponder prescripción de multa por incumplimiento al deber formal (diciembre 2007)

La Administración Tributaria emite Auto Administrativo el 24 de julio 2017, rechazando la solicitud de prescripción del contribuyente, dando una multa por Incumplimiento al Deber Formal de 400 UFV’s.
El contribuyente solicitó prescripción de IDF por la falta de presentación de Declaración Jurada del IUE Form. 500 de diciembre 2007, que según él, corresponde al cómputo de prescripción de los arts. 59 al 62 Ley 2492 (cuatro años) y que no aplican las Leyes 291, 317 y 812.
Sin embargo el art. 61 Ley 2492 señala que la prescripción se interrumpe con la notificación de la Resolución Determinativa; y que el art. 59 parágrafo III de la misma Ley, modificado con la Ley 291 el cómputo de prescripción es de 5 años, es decir el 27 de noviembre de 2017. Como no se encuentra prescrito corresponde confirmar el Auto Administrativo.